我細個的時候，讀書講到香港的歷史，總會有一句「開埠以來…」, 然後跟住就會話「由一個漁港變成一個華洋集處的大都會」。
細個時，只是唸口黃，無仔細想過，但稍為長大，就會問什麼是開埠呢？於是再看英文的翻譯 – “from its inception in 1841”1, 啊! 原來英國在1841年已佔領香港 。 1842年8月29日簽訂南京條約，將香港島正式割予英國，而英國於1843年4月5日宣佈香港為英國殖民地。
短短的幾個字，就代表了一段不可磨滅的歷史。
而現在又點寫呢？而家，仲未講到開埠，劈頭第一句就是「香港從古到今，都是中國的一部分 」，接著就是說「1842年英國割佔香港島」, 割佔是有侵略性的意思，和以前「開埠」比較温和的表達，明顯有所不同。這樣的轉變，明顯就知道立場的改變，在用語上，因為不同立場，而用不同詞語去形容同一件事，結果讀者有不同的領悟是很常見的，這可說是語言藝術的一種，在中文會出現，在外文也會出現，
至於英文又點講呢？
“ Soon after the cession of Hong Kong Island in 1842, the British set up a government in Hong Kong, under which various projects of urban infrastructure got underway.”3
“After the cession of Hong Kong Island in 1842, 這裏用了 “cession”, 它係一個正式用詞，意思是指財產(如土地，權力，權利)轉移，在法律上，特別常用於土地產權的轉移，這種轉移通常是因為軍事或政治上的壓力, 現在用了 “cession這個比較正式的用詞，說明現在的政權對此事有嚴肅的態度， “cession”所述的權利/土地轉移的關係，是有合約束縛的，隱含了債務人(debtors)和債權人(creditors)之間的關係，試問債務人又怎會在心甘情願的向債權人奉上土地呢？所以當中隱含了債務人不甘願的情緒，不過在句子的第二部份說“the British set up a government in Hong Kong…”，這樣的描述總算是抱持中肯立場，只是作出事實的陳述。
除了 “cession”這個詞，我想講 “concession”這個詞，這個詞比較常見，例如老人/兒童的優惠車票是“concession ticket”、稅務優惠 “tax concession”, 特許經營權 “concession”(在美國適用，在英國用 “franchise”), 所以concession是名詞，有特權和特惠的意思，除咗這個意思，concession 還有另一個意思，就是讓步，這個讓步，很多時都是讓步的一方作出妥協，讓另一方受惠或獲得權利，所以讓步的一方會是不甘願的，在中國清朝的歷史中有Concession, 那就是租界，這個租界是清政府因為各種原因或戰敗而讓給當時各國的土地，各國在劃分了不同的租界，他們在這些土地都有司法的管轄權、居住權和營商權，這情況有些像特許經營權，但有所不同的是，這個 “經營權”實在太自由（free）了，租界上的法律幾乎完全由受讓國自己釐定，清朝幾乎無發言權(No say)。
這些不平等確實存在過，亦都是大部份人在教科書中所學到的，但事實上是否這樣一面倒呢？其實為何會有租界？又為何要限制本地人在租界居住呢？是否真的只為了侮辱中國人？還是發生了不同的事件，而導致有租界出現？又，租界是否真的是中國人完全No say的地方？ 近年有不少論文或研究，都有資料證明，中國人在租界由初期近乎禁足，慢慢開始有中國人入住，甚至參與民間事業的管理3，而且中國人的人口在租界地亦不斷增加，大大超越當地居住的外國人人口，而且也冒起了一些華人領導者。從文化層面上看，中國人和洋人從水火不容，到可以在同一租界生活，有人可能會說是洋人想用以華制華手段，可是，華洋能和平共處，總會是因為文化差異慢慢縮少，或因為彼此能更包容對方。若果對歷史有興趣，就自己去探索吓，以不同角度去睇下，真係好有趣架！
而家講翻語言和翻譯，Cession 和 Concession看來好相似， 只是Concession多了“con”這個字首（prefix），除了字首外，它們的字源都不同：
Cession這個詞源自1350–1400年的cessiōn- (s. of cessiō) 有放棄的意思。
Concession 源自拉丁語concēssiōnem (主格是concēssiō), 等同於concēss(us)，是concēdere (即現在的concede)的過去分詞+ -iōn。14世紀時意思是讓步。15世紀中期時同古法語 concession，意思是授予和讓予。自1650年代，意思是“政府給予的產業”。
所以英語不一定字串類似，就有相似的意思，還要看字源、字首和字尾和歷史等等的因素去看。
除了以上的，還想講吓這三個字 – concede, admit 和 accept。這三個字的意思都是承認，但是有三個層次的分別，當你地見到有人用這些字，你就明白說話者的內心，
Concede是承認，但是心不甘，情不願的承認，
例句Chief Executive of HK conceded failure in imposing of extradition law but she has no regret of doing so.
Admit 也是承認，也是心不甘地承認，但是經過了解或爭拗之後，被說服去承認。
例句：“She admits officials at the time did not explain the bill properly to residents”4
Accept 也是承認,它是三個字中的最中性的，所以當用accept時，就只是單純描述承認這個情況，沒情願或不情願的描述。
例句：I accept full responsibility for the failure of the plan.
今日就講到這裏了。
- 註1 – The Hong Kong Album – Urban Council – 1982
- 註2 – 香港歷史博物館 2022
- 註3 – Chinese Participation in the Development of British Concession in Tianjin, China by Yichen Liu and Masaki Fujikawa – J. Archit. Plann., AIJ, Vol 83 No. 754, 2465-2474, Dec 2018.
- 註4 – https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3181324/hong-kong-protests-no-regrets-over-extradition-bill-bid?module=perpetual_scroll_0&pgtype=article&campaign=3181324 – by Cannix Yau. Published: 12:26pm, 11 Jun, 2022